美国密歇(xiē )根大学经济学与公共政策教授沃尔弗斯近期接受媒(méi )体采访时表示,美国政(📭)府肆意(🐓)加征关(⏺)税的行(🍟)为让美(🌴)国在世(📧)界上被孤立,这不是一场(chǎng )“国际贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
从企业层面看,工商银行1097亿元的大手笔分红规模拔得头筹。建设银行、中国移动、中国石油等数十(shí )家公司分红超百亿。
互联网平台及数字技术要(yào )素的加入一定程(chéng )度上改变了传统劳动(🔯)管理方(🤹)式,但未(🐲)改变劳(🥍)动管理(😘)的性质(♍)。参照指(zhǐ )导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷(fēn )案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断(duàn )存在“支配性劳(láo )动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外(wài )包有限公司诉徐(xú )某申确认劳动关系纠纷案”、指(🤠)导性案(🚩)例238号“圣(🛣)某欢诉(👆)江苏某(🌊)网络(luò(🧖) )科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定(dìng )就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会(huì )保障部关于确立(lì )劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条(tiáo )等作出认定。故(gù )此,认定企业与网约货车司机之间是(🅿)否存在(🍀)劳动关(🌟)系,应当(😑)根据用(🛃)(yòng )工事(🎸)实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司(sī )机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报(bào )酬是否构成司机(jī )主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业(yè )业务有机组成部(bù )分等要素,存在用工事实、构成支配(😁)性劳动(🔐)管理的(⛸),依法认(🥧)定双方(😱)(fāng )存在(💫)劳动关系。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险(xiǎn ),被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种(zhǒng )为外卖骑手,雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单(dān )附加个人第三者(zhě )责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事(📀)(shì )本保(🌎)险单所(👹)载明(mí(📮)ng )的被保(🐿)险人业(🐛)务有关(🙀)工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及(jí )其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障(zhàng )限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司(sī )定点医院办理健(jiàn )康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警(jǐ(🏒)ng )部门认(💈)定阚某(🎃)负(fù )事(🌼)故全部(🏈)责任,钱(💟)某无责(👚)。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚(kàn )某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配(pèi )送公司诉至法院(yuàn ),请求(🐑)判令某(🍝)保险公(❇)司在保(🛑)险责任(🦑)范围内(🔁)赔偿7.1万元。
监制丨关(guān )娟娟 图为:游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡说,消费者将受到影响(xiǎng )。
Copyright © 2009-2025