某餐饮配送(🐴)公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮(yǐn )配送公司,保险(xiǎn )金额(每人(🦄)限额)65万(wàn )元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(🌚)某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人(🤗)第三者责任(rèn ):承保对被雇佣(yòng )人员在本(🧦)保险单(dān )有效期内从事本保险单所载明(🐲)的被保险人业务有关工作时,由于意外或者(📀)疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三者(zhě )人身伤亡或者财(cái )产损失的直接实(shí(♈) )际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🏜)司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医(🏳)院办理健康证(zhèng )明,途中与钱某(mǒu )发生碰撞(❤),致钱(qián )某受伤。交警部门认定阚某负事故(🧚)全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔(🎤)偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(lǐ )赔。某保险公司(sī )认为,该交通事(shì )故未发生在(🏊)阚某送餐途中,办理健康证明不属于从事“被(🌎)保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责(🏴)(zé )任不属于保险责(zé )任范围,拒绝赔(péi )偿。某(🕯)餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险(🚤)公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
5月3日(💪),游客在上海新天地街头(tóu )一边品尝美食、一边聊天。今年(nián )“五一”假期天气晴好,市民(👧)游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、(🎆)网红打卡点人流如织。中新(xīn )社记者 殷立(🐪)勤 摄(shè )
第二,依法(fǎ )审理涉新就业形态(🦍)责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送(💽)公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案”明(👜)确,认定是(shì )否属于相关责任(rèn )保险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险合同约定(👽)的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营(👻)范围、劳动者从(cóng )业类型、从事有(yǒu )关(🎷)行为对于完成(chéng )业务工作的必要性及是否(🤲)受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通(🗯)过购买商业保险,保障遭受职业伤(shāng )害的新(🚓)就业形态(tài )劳动者及因劳动(dòng )者执行工(🔧)作任务(wù )造成损害的第三人,及时获得救济(🕣),分散企业风险,推动新业态经济健康规范发(🈁)展。
上海“五一(yī )”假日住宿业交(jiāo )出一(😞)份亮眼的成(chéng )绩单,主要源于多方因素共同(🏎)作用的结果。
成功入户,就可以享受深(🕉)圳教育、医疗、住房、社保(bǎo )等政策保障(🔯):就(jiù )近入读公办学校(xiào );符合条件还(🤑)可以申购保障性住房;大学生还有最高10万(🐌)元的入户补贴等等。
事实上,零售和日用品市场早已响起(qǐ )警钟。
图为(wéi ):众(🥡)多游客参与(yǔ )体验古代抛绣球。中新社发 杭(💀)州宋城 供图
斯洛称,五月,数以千计的(👓)美国企业,无论规模大小都(dōu )将面临库存补(⚽)货(huò )的压力,消费者(zhě )很快将面对货架空(🕔)置与物价飙升的双重困境。
Copyright © 2009-2025