第四,妥善审理劳动者执行(🚉)工作任务致人损害案件(jiàn ),案例4“陈某(✴)诉张某、某物流(liú )公司、某保险公司等非机动车(chē )交通事故责任纠纷案(❌)”,明确(què )受害人请求将承保商业保险(🅿)的(de )保险公司列为共同被告的,人(rén )民法(♋)院应予准许;保险法规定(dìng )或者保(🌥)险合同约定的受害方直接向保险人(🍘)请求赔偿的条件已成就的,人民法院应(🖕)当判令保险公司直接承(chéng )担赔偿责(🈯)任。保险赔偿金不足(zú )部分,受害人依据民法典第一(yī )千一百九十一条第一(🐪)款、民法(fǎ )典侵权责任编司法解释(♒)(一)第十(shí )五条第一款请求指派工作任(🤷)务(wù )的企业承担侵权责任的,人民法(💱)院应予支持;企业有证据证明劳动(⚡)者致人损害的行为与执行工作任务无(🈺)关的除外。
法院生效裁判(pàn )认为(🦖),本案主要争议焦点为某(mǒu )运输公司与杨某是否存在劳动(dòng )关系。《中华人民(✌)共和国劳动(dòng )合同法》第七条规定:(📸)“用人(rén )单位自用工之日起即与劳动者(⛱)(zhě )建立劳动关系”,据此,人民法院应当(🚻)根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支(🔱)配性劳动管理。本案(àn )中,其一,某运输(🚗)公司确认杨(yáng )某在某平台注册的账号须选择(zé )该公司绑定,并经公司审批(🐴)。杨某在工作过程中需要服从某(mǒu )运(🏬)输公司安排,某运输公司存(cún )在对杨某(🚞)进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(💲)输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算(🛳)工资,某运(yùn )输公司确认杨某基本每(🍾)天都有(yǒu )接单,相关运输收入构成杨某(mǒu )主要经济来源。其三,杨某从(cóng )事的(💈)是混凝土运输工作,属于(yú )某运输公(🌹)司的业务组成。综上(shàng ),某运输公司与杨(💜)某之间存在用工事实,构成支配性劳(❗)动管理,应当认定双方存在劳动关系。
案例1
新就业形态劳动者执行(🐡)工(gōng )作任务致人损害,相关商业保(bǎ(👇)o )险属责任保险的,受害人可以(yǐ )依法在侵权责任纠纷中一并向(xiàng )保险人主(🍅)张赔付——陈某诉张(zhāng )某、某物流(🆗)公司、某保险公司(sī )等非机动车交通(🏣)事故责任纠纷案
此外,热门演出(🥞)依然是本次假日的“顶流”担当。假日期间,上海共举办计660场营业性演出,服务(wù(🚟) )观众约74万人次,同比增长25.91%,票(piào )房收入(🎪)约1.63亿元,同比增长59.41%。其(qí )中举办每场万人规模大型演出(chū )14场,上海·静安戏剧(💨)节集中上(shàng )演6大系列20部优秀剧目;(🏠)西岸大(dà )剧院举办“爵士春天”音乐节;(⛅)上海国际音乐村举办“超级芒果音乐(🔒)节”;上海大剧院上演话剧《日出》;文化广场上演舞剧《赵氏(shì )孤儿》。其中,5月1日(🚜)至5月3日,米哈游在上海东方体育中心(📃)举(jǔ )办“星铁LIVE”2025星穹铁道演唱会,三天吸引全国各地近3万名同款(kuǎn )游戏玩家来(👒)沪“打卡”,不少(shǎo )观众还相约散场后在(🌛)上海吃饭、逛街,交流游戏,人均在沪消(🈵)费3000元以上。热门演出前后的“粉丝踩点(🏹)”和“余兴社交”等新消费现象(xiàng )愈发形成趋势。(完) 5月3日(rì ),游客在上海新(🚰)天地街头合影(yǐng )。今年“五一”假期天气(👩)晴好(hǎo ),市民游客出游热情高涨,上(shàng )海的著名旅游景点、网红打卡(kǎ )点人(👬)流如织。中新社记者 殷立勤 摄
基(🛄)本案情
Copyright © 2009-2025