剧情简介
新华社记者
答：美国密苏里州的涉疫滥诉案(💫)纯属政(😿)治操(cāo )弄，是美国地方政府出于政治私利恶意(yì )提起、突破法律底线的闹剧，无视基本客(👳)观(guān )事(🦊)实，违背基本法理，是对包括中国在(zài )内所有国家主权和尊严的严重挑衅，是(shì )对国际法治(⌛)的严重(👖)践踏。中(🛃)方对此坚决反对，更不会接受所谓的缺席判决。
国(guó )家卫生健康委中、英文官方网站(🈂)和政务(🐃)(wù )新媒体平台设置疫情防控专题页面，发(fā )布每日疫情信息，解读政策措施，介绍中国(guó )抗(🤜)疫进展(🙊)，普及科学防控知识，澄清谣(yáo )言传言。
截至目前，尚无任何证据(jù )与《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(🎸)球溯源(🧑)研究：中国部分——世卫组织－中国联合研究报告》结论相悖。可以认为，在中国开展的新(xīn )冠病(🎉)毒溯源(🚡)研究已经结束。
2020年7月至(zhì )8月，中国专家与世界卫生组织专家进行了来(lái )华开展新冠病(📕)毒溯源(🎂)合作研究的预备性(xìng )磋商，达成《世界卫生组织召集的全球(qiú )新冠病毒溯源研究中国部分(🏊)工作任(🤼)务书》。2020年10月至12月期间，中国科学家同世界卫生(shēng )组织国际团队举行了4次视频会议，交流(liú )了全球新(🎨)冠病毒(🐺)溯源研究最新进展和联(lián )合溯源工作方法。
答：自新冠疫情暴发(fā )以来，中国持续投(🚟)入大量(👊)资源支持本国(guó )科学家与国际同行一起开展新冠病毒溯(sù )源研究，并且始终以开放透明(🔠)的态度(🎶)和科学专业的精神履行国际责任。中国率先开(kāi )展临床流行病学、分子流行病学、环境(jìng )流行(💲)病学、(🥪)动物宿主追踪等关键领域的(de )溯源研究，并于2020年、2021年两次邀请世界卫生组(zǔ )织专家来华开(👘)展联合(📕)溯源研究，始终以(yǐ )高度的责任感和透明度全力配合支持世(shì )界卫生组织关于新冠病毒(🛤)的联合(🔋)溯源研究。2021年3月30日，世界卫生组织召开成员国信息(xī )通报会和新闻发布会，正式通报全球新(xīn )冠病(😻)毒溯源(🏭)研究中国部分工作有关情况(kuàng )，并在世界卫生组织官网正式发布《世卫组(zǔ )织召集的SARS-CoV-2全球(🤥)溯源研(🔑)究：中国部分——世卫组织－中国联合研究报告》。截至(zhì )目前，尚无任何证据与《世卫组织(🌱)召集的(👝)SARS-CoV-2全球溯源研究：中国部分——世卫组织－中国联合研究报告》结论相悖。
4.美(měi )国密苏里州等(🥥)州政府(📠)以新冠疫情为借口(kǒu )对中国进行滥诉，请问中方对此有何评论？
(二)中国公开透明发(🌪)布新冠(🍿)病毒溯源(yuán )进展
2021年1月29日，有美国媒体报道，中(zhōng )国在2020年3月和4月提供了总价值1200万美元的(⤵)医疗物(👩)资。仅浙江省就向美国12个州提供1100万个口(kǒu )罩，其中包括与其有长达三十年友好省(shěng )州关系的美国(🚉)印第安(🍻)纳州。
密苏里(lǐ )州判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国囤积(jī )防疫物资纯属无稽之(🐶)谈。判决(🐽)所依据的(de )完全是密苏里州单方面提交的不实报告(gào )报道和抹黑材料，这些所谓“证据”，毫无(🏩)(wú )法律(🐍)效力。即使从美国法律的专业角度(dù )看，这一所谓判决在证据可采性、证明(míng )标准、因果(🤩)关系等(👓)方面都(🐂)明显有违法律(lǜ )规定和司法实践。
猜你喜欢
《渔夫的荒野史记》常见问题
其他周榜单
