剧情简介
一审(🔨)法院判(pàn )决某保险公司赔偿某餐(🔨)饮(yǐn )配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
其次，上海乡村、古镇解锁各类时尚、国潮新玩法，开启逛集市、游园会、趣露(lù )营、品歌声、享美食的全方位假(🔛)日生活体验，大(dà )幅(🥙)提升上海近郊(🤴)到客率(lǜ )和过夜率(♏)。
会议现场(📔)(chǎng )。 上海市基督教(🤫)两会(huì )供图
典型意义
签(🧐)(qiān )审丨蔡耀远
法院生(shēng )效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否(😺)属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事(➖)“被保(bǎo )险人业务有(✳)关工作”。认(rèn )定(🐪)“被保险人业务有关(⛺)(guān )工作”，应当结合被保险(xiǎn )人经营(🍎)范围、劳动者工(gōng )种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口(🚵)食品(pǐn )工作的食品生产经营人(ré(🎿)n )员应当每年进行健(🏹)康检查(chá )，取得(🔌)健康证明后方可(kě(🖕) )上岗工作。因此，健康证(zhèng )明是包括(🏘)餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定(💷)点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮配送(😆)公司指派。因此，阚(kà(🅿)n )某办理健康证(🆕)明应当属(shǔ )于从事(🤖)与某餐饮配送公司(sī )业务有关工(🍞)作，在此过(guò )程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
在浙江嘉兴海宁世界花园(yuán )大会上，绣球、月季、杜鹃(🚆)等数百个稀有品种(🐣)、一万多种花(🤹)卉竞相绽放(fàng )，给游(🌁)客带来美轮美(🐾)奂的(de )体验。
猜你喜欢
《18款禁用软件APP葫芦娃IOS》常见问题
大陆剧周榜单
