剧情简介
从企业(🧥)(yè )层面看，工商(🛃)银行1097亿元的大(💂)手笔分红规模(🔥)拔得头筹。建设(🥡)银行、中国移(🍥)动、中国石油等数十家公司分红超百亿。
法院生效裁判认为，本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即(🔭)外卖(mài )骑手阚某办理健康证(zhèng )明是否属于保单(🔇)“特(tè )别约定”载(🐰)明的从事“被保(📢)险人业务有关(⏸)工作”。认定“被保(🕸)险人业务有关(📻)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及(jí )是否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全(quá(🥨)n )法》第四十五条规定(dìng )，从事接触直接入口(kǒu )食品(💨)工作的食品生(🤪)产经营人员应(🙁)当每年进行健(🎁)康检查，取得健(🍬)康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关，直(zhí )接影响其后续能否实(shí )施(⛓)接单配送行为。另(lìng )外，本案中阚某前往(wǎng )定点医(🧔)院办证亦是受(⛅)某餐饮配送公(🤞)司指派。因此，阚(🏳)某办理健康证(🤖)明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某(mǒu )保险公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配(pèi )送公(🚖)司保险金。
关税政策让美国受“内伤”
案例(🧕)4
外卖骑手(🈺)冯某骑行电动(🏅)自行车进入上(🦈)海市某小区时(🕊)，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后(hòu )，经某企业服务外包(bāo )公司申请，上海市某(mǒu )区人力资源社会保障(zhàng )局作出职业伤害确认(rèn )结论书，载明：冯某受(🎄)到的事故伤害(😣)，符合《新就业形(🐞)态就业人员职(🔮)业伤害保障办(⛰)法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》第十二条第一款第一项之(zhī )规定，属于职业伤害(hài )确认范围，现予以确(què )认为职业伤(👸)害。冯某(mǒu )伤情经上海市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定为因(📘)工致残程度十(👺)级。上海市社会(👞)保险事业管理(🎲)中心核定冯某(🍗)鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业(yè )伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院(yuàn )，要求该小区物业公(gōng )司赔偿残疾赔偿金等(děng )。
陶瓷砖(板)、墙(🔗)(qiáng )体材料绿色产品评价(jià )国家标准
猜你喜欢
《Լ��》常见问题
爱情片周榜单
