互联网平台及数字技术要(yào )素的加入一定程度上改变(👘)了传统劳动管理方式,但未(😻)改变劳(láo )动管理的性质。参(📫)照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判(🥟)要点,支配性劳动管(guǎn )理是(🔖)劳动关系的本质特征。如何(😽)判断存在“支配性劳动管理(lǐ )”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外(wài )包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠(⛲)纷案”、指导性案例238号(hào )“圣(💋)某欢诉江苏某网络科技有(🚼)限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保(👤)障的意(yì )见》(法发〔2022〕36号)第(😓)7条、《劳动和社会保障部(bù(💐) )关于确立劳动关(guān )系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条(tiáo )等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机(✊)之间是否存在(zài )劳动关系(💞),应当根据用工事实进行实(🛸)质审查,综合考量企业(yè )是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管(guǎn )理,司机能(😬)否自(zì )主决定运输任务、(🔪)运输价格,劳动报酬是否(fǒ(🥋)u )构成司机主要收(shōu )入来源(💈),司机从事的运输工作是否属于企业(yè )业务有机组成部分等要素,存在用工事实、(🌚)构成支配性劳动(dòng )管理的(🔗),依法认定双方存在劳动关(🗝)系。
5月3日,游客在上(shàng )海街头合影。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热(rè )情(🔈)高涨,上海的著名旅游景点(🙋)、网红打卡点(diǎn )人流如织(🌊)。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄
(🚂) 第一,参照适用新就业(yè )形态劳动争议专题指导性案例认定标准,案例1“某运输公(😑)司(sī )诉杨某劳动争议案”明(🎍)确,企业与网约货车司机之(🎇)间存在用(yòng )工事实、构成支配性劳动管理的,应当认定(dìng )存在劳动关系,依法保障网约货车司机享受劳动权(🐪)益。
企业与网约货车司(🍢)机之间存在用工事实、构(👧)成支配性劳动管(guǎn )理的,应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争(zhē(🤼)ng )议案
深圳这样的15天免(⏬)费住活动将分批滚动提供(🌌)超1万套房(fáng )源。截至4月28日,活动累计报名超2万人,服务(wù )近8000名毕业生。“引人”只是第一步,深圳的“留人”效率同(tóng )样高(🤵)。
尽管美国政府声称实(💤)施关税政策旨在保护本土(🍽)产(chǎn )业,但从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁反应,波及(jí )供应链、消费品价(🏽)格以及中小企业运营。
(📏)一个月来,这(zhè )场风暴正以(💚)对各领域的负面影响和其带来的(de )悲观判断“重塑(sù )”美国经济,并加剧美国政界分歧。
港(gǎng )口卡车运输协会(👑)首席执行官马特·施拉普(⛔)表示,关税政策若(ruò )继续下(💨)去,将严重影响整个物流行业,“卡车公司将失去业(yè )务,仓库也没有存储业务,甚至连(🔬)码头装卸工也没有那么多(😤)(duō )工作了”。
活动现场。 (🤠)谈起 摄
关(guān )于保险赔偿金不(bú )足部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐(cān )平台的骑手基础档案信息(🗡)载明其所在的“代理商”为某(🏣)物流(liú )公司,某物流公司向(🚗)张某发放工资等事实,应当认定张某接(jiē )受某物流公司劳动管理,交通事故发生时(🔭)张某系执行某物流(liú )公司(🌇)工作任务;某物流公司对(🥕)保险赔偿金不(bú )足部分向陈某承(chéng )担赔偿责任。
Copyright © 2009-2025