剧情简介
5月3日，游客(🎒)在上(shàng )海街头(🖨)合影。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海的著名旅游景(jǐng )点、网红打卡(💻)点人流如织。中(🕚)新社记者 殷立(lì )勤 摄
法院生效裁判认为，本案主要争议(yì )焦点为案涉(🛰)保险事故是否(⏬)属于雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围，即外(wài )卖骑手(🔲)阚某办理健康(👌)(kāng )证明是否属(🙋)于保单“特别约定”载明的从事(shì )“被保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，应(📝)当结合被保险(🐔)人经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(qí )完成业务工作的(😣)必要性以及是(🎵)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全法》第四十五条(🔮)规(guī )定，从事接(❄)触直接入口食(🦇)品工作的食品生产(chǎn )经营人员应当每年进行健康检查，取得健康(kāng )证明后方可上岗工作(💮)。因此，健康证明(🈺)是包(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办(🛒)理健康证明与(🍊)外卖骑手主要工作紧密相关(guān )，直接影响其后续能否(fǒu )实施接单配送行为(😔)。另外，本案中阚(🦕)某前往定点医(🕳)院办证亦是受(shòu )某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从事与某餐饮(🦀)配送公司业务(🎶)有(yǒu )关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(🥛)任险保险责任(🕖)范围，某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公司保险金。
(🐅)第四，妥善审理(🈶)劳动者执行工(🈯)作任务致人(rén )损害案件，案例4“陈某诉张某、某物流公司(sī )、某保险公司等非机动车交通(🏘)事故责任纠纷(fēn )案”，明确受害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法(🐧)院应予准许；(🧞)保险法规定或者保(bǎo )险合同约定的受害方直(zhí )接向保险人请求赔偿(cháng )的(🎼)条件已成就的(🍒)，人民法院应当(🖕)判令保险公(gōng )司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不足部分(fèn )，受害人依据民法典第一千一(🍹)百九十一条第(dì )一款、民法典侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作任(📐)务的企业承担(🍒)侵权责任的，人民法院应(yīng )予支持；企业有证据证(zhèng )明劳动者致人损害的(💛)(de )行为与执行工(👸)作任务无关的(🌷)除外。
书赞(zàn )桉诺在巴西运营的280万公顷林地中，170万公顷为(wéi )人工种植桉树林，其余110万公(🎷)顷用于生态修复(fù )与保护，与中国“双碳”目标高度契合。这种“以林养林”的可持续模式，与中国(🦀)倡导的绿色发(🥇)展理念高度(dù )契合，使其产品成为“新质生产力”的典型(xíng )代表。
科德罗：(👮)“截至目前，我们(🚥)已经(jīng )取消了(🍝)34个6月份的航次，这个数字实际上已经(jīng )超过了我们在疫情期间的取消量，那时候可(kě )是供(🌧)应链遭遇到的最危急时刻。”
在参观世界技能博物馆时，与会人员观摩了由民盟盟员余(🚽)继宏指导学(xué(🥣) )生参加世界技能大赛精(jīng )细木工项目相关视频(pín )。通过展陈与科技互动，与会人员沉浸式(🏛)感(gǎn )受了技能(💖)文化的深厚底蕴与科技发展的蓬勃(bó )脉搏。(完) 中央纪委国家监委网站讯 “五一”将至(🖥)，上海市纪委监委公开通报5起违反中央八项规定精神(shén )典型问题。具体如下。
猜你喜欢
《͵��ο》常见问题
其他周榜单
