剧情简介
法院生效裁(🧚)判认为，本案主要争议焦点为某运输公司(🎅)与杨某是否存在劳(láo )动关系。《中(zhōng )华人民共和国(guó )劳动合同法》第七条规定：“用人单位(👓)自用工之日起即与劳动者建立劳(láo )动关(🛬)系”，据此，人民法院(yuàn )应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而劳动(dòng )关系(📆)的(🤛)本质特(tè )征是支配性劳动管理。本案中，其(💐)一，某运输公司确认杨某在某平台注册的(📼)账号须选(xuǎn )择该公司绑定(dìng )，并经公司审(shě(💒)n )批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司(🔒)安排，某运输公司存在对杨(yáng )某进行扣罚(😆)等劳动管理行为(wéi )。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二(èr )，某运输(🔹)公(🌆)司(sī )与杨某按月结算工资，某运输公司确(🕛)认杨某基本每天都有接单，相关运输收入(📼)构成杨(yáng )某主要经济来(lái )源。其三，杨(yáng )某从(😸)事的是混凝土运输工作，属于某运输公司的(🕗)业务组成。综上，某运(yùn )输公司与杨某之间(🍝)存在用工(gōng )事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系(xì )。
案例1
(😴)法(🕋)院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法(🗓)》第六十五条规定，“保险人对责任(rèn )保险的被保险(xiǎn )人给第三者造(zào )成的损害，可以依(😾)照法律的规定或者合同的约定，直接向该第(🌽)三者赔偿(cháng )保险金。”“责任保险是指(zhǐ )以被(🍋)保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保(bǎo )险。”某物流(liú )公司投保的雇(🗜)主(🤯)责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围(🌛)是骑手造成的第三者损(sǔn )失，以骑手或其用工单位等(děng )被保险人对第三者依法应负(😁)的赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保(🖌)(bǎo )险中责任保险类别。依据前(qián )述规定，保(🍥)险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻(qīng )各方当事人诉(sù )累、发挥保险化解(💟)社(❎)会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在(🏦)本案中直接向陈某赔偿(cháng )保险金。
裁判结果及理(lǐ )由
1955年4月25日至29日，上海市基(🏤)督教举行第一次代表会议，会上成立上海(hǎ(💧)i )市基督教三自爱国运动委员会，引导上海(🔦)的同工同道走上爱国爱教的三自道路。
下一步，最高(gāo )人民法院将持续坚持新就(🤩)业(🏦)形态劳动者权益保障和平台经济健康有(🕶)序发展互促共进理(lǐ )念，加强对涉新就业形态民(mín )事纠纷案件的审判指导，推动出台(🚿)有关司法解释，做深做实定分止争，维护社会(🚑)和谐稳定。
一审法院判决某保险公司(🔆)赔偿陈某保险金，不足部分由某物(wù )流公司赔付。一审判决已经(jīng )发生法律效力。
(🏵)案(🚗)例4
典型意义
在河南郑州中牟的(🎠)“只有河(hé )南·戏剧幻城”，“五一”期间将通过上新剧目、增加非遗互动场景等，为游客打(🤺)造全新的文化消(xiāo )费体验。
猜你喜欢
《�ҫ??》常见问题
恐怖片周榜单
