案例4 新就业形(xíng )态劳动者执行工作任务致人损害,相关商(✖)业保险属责任保险的,受害人(🤯)可以依法在(zài )侵权责任纠纷中一并向保险人主张(💓)(zhāng )赔付——陈某诉张某、某(📗)物流公司、某保险公司(sī )等非机动车交通事故责任纠纷案
图为:古韵演(💍)绎吸引游客。中新社发 杭州宋(🅰)城 供图
其次,上海乡村、古镇解(jiě )锁各类时尚、国潮新玩法,开启逛(guàng )集市(👪)、游园会、趣露营、品歌声(🐨)、享美食的全方(fāng )位假日生活体验,大幅提升上海(🕞)近(jìn )郊到客率和过夜率。
(🏻)一审法院判决某保险公(gōng )司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元(yuán )。一审判决已经(🍲)发生法律效力。
在北京昌(🌴)平,“五一”期间举行两场大型音乐(lè )演出,参与观众将(👘)达7万多人。节日(rì )期间,昌平以(🐀)“一张票根玩转昌平”为主题,打(🚿)(dǎ )造“音乐+文旅”的沉浸式体验。
企业与网约货车(🙋)司机之间存在用工事实、构(👭)成(chéng )支配性劳动管理的,应当认定存在(zài )劳动关系——某运输公司诉杨某劳(lá(📴)o )动争议案
第四,妥善审理(😟)劳动者执行工作任(rèn )务致人损害案件,案例4“陈某诉(✒)张(zhāng )某、某物流公司、某保(🖤)险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案”,明确受害人请求(qiú )将承保商业保险(💻)的保险公司列为共同被告的(🌭),人民法院应予准许;保险法规定或者(zhě )保险合同约定的受害方直接向保险(xiǎ(🍷)n )人请求赔偿的条件已成就的(🎵),人民法院应当判令(lìng )保险公司直接承担赔偿责任(🔥)。保险(xiǎn )赔偿金不足部分,受害(🎁)人依据民法典第一千一百(bǎi )九十一条第一款、民法典侵权责任(rèn )编司法解释(🦅)(一)第十五条第一款请求指派(📬)工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院(yuàn )应予支持;企业有证据证明劳动(✳)者(zhě )致人损害的行为与执行(🎅)工作任务无关的除外。
5月3日,游客在上海新天地(🛎)街头一(yī )边品尝美食、一边(🏖)聊天。今年“五一”假期天气(qì )晴好,市民游客出游热情高涨,上(shàng )海的著名旅游景点(🎒)、网红打卡点人流如织。中新(⛸)社记者 殷立勤 摄
Copyright © 2009-2025