某餐饮配送公司(🍼)向某保险公司投保雇主责任险,被保险人(rén )为某餐饮配送公司(🏓),保险金额(每人限额)65万(wàn )元,雇员工种为外卖骑手(shǒu ),雇员1人“阚某(🏎)”。保单“特别约定”栏(lán )载明,本保单附加个人第三(🆚)者责任:承保对(🤑)被雇佣人员在本保险单(dān )有效期内从事本保(💰)险单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时,由于意外或者疏忽(🎢),造成被保险人及其雇员以外(wài )的第三者人身伤亡或者财产损(🆒)失的直接实(shí )际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(🔑)派,驾驶电动自(zì )行车前往公司定点医院办理(🔬)健康证明,途中与(🥑)钱某发生碰撞,致钱(qián )某受伤。交警部门认定阚(🍉)某负事故全部责(zé )任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(🚎)7.1万元后,向某保险公(gōng )司申请理赔。某保险公司认为,该交通事(shì(🕥) )故未发生在阚某送餐途中(zhōng ),办理健康证明不属于从事“被保险(✊)人业(yè )务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属(🧑)(shǔ )于保险责任范(🗼)围,拒绝赔(péi )偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求(👟)判令(lìng )某保险公(🎿)司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
案例2
(📺)总监制丨肖(xiāo )振生 张巍
值得一提的是,除传统分红(hóng )“大户(➡)”外,部分企业分红力度也远超市场预期。如冀中能源拟分(fèn )红股(🎗)息率高达10.36%,成为煤炭行业中的“黑马(mǎ )”;百亚股份股利支付率(lǜ(🏵) )则高达82.08%,刷新行业纪录。
一个月来,这场风暴(😛)正以对各领域的(🧛)负面影响和其带来的悲观判断“重塑”美(měi )国经(🍇)济,并加剧美国政界分歧。
基本(běn )案情
Copyright © 2009-2025