剧情简介
答：美国密苏里州的涉疫(📂)滥诉案纯属政(✏)治操弄，是美国地方政府出(chū )于政治(👙)私利恶意提起(qǐ )、突破法律底线的闹(nào )剧，无视基本客观事(shì )实，违背基本(🕙)法理，是对包括中国在内所有国家主权和尊严的严重挑衅，是(🖇)对国际法治的严重(chóng )践踏。中方对此坚决反对，更不(🔨)会接受所谓的缺席判决。
工运事业是党的事业的重要组(🎦)成部分。各级党(🈵)委要加强和改进对(duì )工会的领导，及(😤)时研(yán )究解决工会工作中的(de )重大问题，为工会履(lǚ )职创造良好条件。
2020年(🐆)1月，美国联邦政府选择淡化疫情严重性，多次宣(xuān )称新冠肺炎(🏀)是会自动(dòng )消失的“大号流感”，毫无科学依据地鼓吹(🔲)服用羟氯喹和阿奇霉素都是所谓“特效药”，甚至鼓吹注射“消毒(🕕)剂”来控制感染(👦)(rǎn )和疫情，成为科学界(jiè )“笑柄”。美国政(🤜)府(fǔ )还系统剥夺公民对疫(yì )情状况的知情权。自2020年3月3日起，美国疾控中心就(🎣)以“数据不准”为由，不(bú )再发布包括感染检测(cè )结果在内的关(👼)键数据。之后的近三年时间里，美国人民只能通过约(🔨)翰斯·霍普金斯大学等非官方机构搜集和报告的推测数据(🔌)来(lái )了解疫情(⛑)状况。2020年4月(yuè )中旬，美国新冠疫情(qíng )确(💢)诊人数超过66万人。然而美国联邦政府为了大选选票却宣布疫情已经度过“高(❇)点”，匆匆推出(chū )经济重启方案。美国(guó )佛罗里达州政府坚称民(🚮)众有所谓“自由选择权”，要求全州学校强行开学，导致(🔗)师生出现大规模感染。
首先，我代表党中(zhōng )央，向为党的工(🎏)运事(shì )业作出(💷)卓越历史贡献(xiàn )的革命先烈和老一(🍺)辈(bèi )工会领导者致以崇高敬意！向全国各族工人、农民、知识分子和其他(👕)劳动(dòng )群众，向各级工会组(zǔ )织和全体工会工作者致以诚挚(👡)问候！向香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾(🤧)地区工会和劳动界的朋友们致以节日祝福！向(xiàng )受到表彰的(🎣)全国劳动(dòng )模(⭐)范和先进工作者表(biǎo )示热烈祝贺！
(🍭) 要(yào )坚持正确政治方向，把广大职工和劳动群众紧紧团结在党的周围。坚(🆑)决维(wéi )护党中央权威和集中(zhōng )统一领导，把党的领导贯彻落(🚥)实到工会工作全过程和各方面。坚持用新时代中国(🏊)特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动(dòng )工作，坚决(⚫)扛起引领(lǐng )职(🈚)工群众听党话、跟(gēn )党走的政治责(🏇)任，着(zhe )力凝聚人心、化解矛盾、激发动力，不断巩固党执政的阶级基础和群(😀)众基(jī )础。
段慧玲(女，蒙古族) 北京大学工学院院长，教授
(😲) 中国是全球抗疫贡献国，应该得到公正对待而不(📐)是责难和索赔。而(ér )密苏里州政府自身防(fáng )疫失职，疫情死亡(😕)率(lǜ )一度处于(😣)全美前列，密苏里州政府通过转(zhuǎn )嫁(🚨)责任掩盖自身问题，既不负责任也不道德，这是自私自利、“甩锅”推(tuī )责的丑(🚍)陋表现。中国(guó )绝不接受任何滥诉和索赔要求，并坚决采取强(🗯)有力的反制措(👼)施。
中国建立分级分层新闻发布(🌨)制度，截(jié )至2020年5月31日，国务院联(lián )防联控机制、国务院(yuàn )新闻(🎢)办公室共举行(📳)新(xīn )闻发布会161场，邀请50多(duō )个部门490余(📐)人次出席发布会，回答中外媒体1400多个提问；湖北省举行103场新闻发(fā )布会，其(🔁)他省份共举(jǔ )行1050场新闻发布会。
中国在疫情初期就向国(😷)际社会发出清(🎲)晰明确的信息，始终坚持公开、透明(🏄)原则及时(shí )向国际社会公布疫情(qíng )信息，始终站在负责(zé )任(😟)大国立场无私(👟)援助(zhù )包括美国在内的各国(guó )，是全(🗿)球抗疫物资的主要供应国。而密苏里州政府自身防疫失职，疫情死(sǐ )亡率一(🎽)度处于全美前(qián )列，密苏里州政府通过转嫁责任掩盖自身问(👿)题，既不负责任(🌔)也不道德，这是自私自利、“甩锅”推责(🚥)的表(biǎo )现，中国绝不接受任(rèn )何滥诉和索赔要求。中国是全球抗疫贡献(xiàn )国(🎉)，应该得到公正对待而不是责难和索(🍵)赔。中国政府不承认、不接受这一荒唐的判决，并坚决(jué )采取强有力的反制(🐻)措(cuò )施。
密苏里州判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国(🌞)囤积防疫物资(❔)纯属无稽之谈。判决所依据的完全是(🚈)(shì )密苏里州单方面提交(jiāo )的不实报告报道和抹(mò )黑材料，这些所谓“证据”，毫(🕕)无法律效力。即使从美国法律的专业(🥓)角度看，这一所谓判决在证据可采性、证明标(biāo )准、因果关系等方面都明(⛱)显有违法律规定和司法实践。
猜你喜欢
《撸撸社》常见问题
剧情片周榜单
