关税政策让美国受“内伤”
典型意义(yì )
(🏇)基本案情
基本案情
国新办(🍃)28日(rì )就(jiù )稳(wěn )就(jiù )业(yè )稳经济推动高质量发展政策措施有关情况举行新(🛬)闻发布会,盛秋平在回答记者相关提(🎷)问时作出如上表述。他指出,面对当前(🖕)复杂严峻的国际环境,大力提振消费(🌨),全方位扩大国内需求,具有特殊的重要意义。
法院生效裁判认为(wéi ),本案主(🕒)要争议焦点为某运输公司与杨某是(🐪)(shì )否(fǒu )存(cún )在(zài )劳动关系。《中华人民共(🔶)和国劳动合同法》第七条规定:“用人(🎎)单位自用工之日起即与劳动者建立(⏱)劳动关系”,据此,人民法院应当根据用(🧔)工事实认定企业和劳动者的法律关(🖐)系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其(qí )一,某运输公司确认(📿)杨某在某平台注册的(de )账(zhàng )号(hào )须(xū )选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在(🕵)工作过程中需要服从某运输公司安(🍖)排,某运输公司存在对杨某进行扣罚(🛣)等劳动管理行为。杨某对运输任务、(👸)运输价格均不具有自主决定权。其二(📷),某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司(sī )确认杨某基本每天都有接单(〽),相关运输收(shōu )入(rù )构(gòu )成(chéng )杨(yáng )某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝(🧕)土运输工作,属于某运输公司的业务(📜)组成。综上,某运输公司与杨某之间存(😣)在用工事实,构成支配性劳动管理,应(🌟)当认定双方存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025