图为:大(dà )型歌舞(wǔ )《宋城千古情》人气火爆。中(💯)新社发 杭州宋城 供图 荒唐的“对等关税(😡)”风暴开启即(jí )将满一(yī )个月。
《贸易战:集(⛩)装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示(🍅),未来几个月,美(měi )国消费(fèi )者还将面临更大范(🎲)围的涨价和更多商品的短缺。
在深圳北站(🍱)出站口,醒目的位(wèi )置放着(zhe )这样一块易拉宝,上面罗列着深圳市为前(🤮)来求职大学生提供的各项住房支持:包括短(🏓)租服(fú )务、租(zū )房折扣等等。其中“15天免租金”的(🈯)政策,吸引了不少刚下高铁的求职者。
基本(🥧)案情
某餐(cān )饮配送公司向某保险公司投(🏇)保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保(📵)险金额(é )(每人限(xiàn )额)65万元(yuán ),雇员工种为外卖(🍣)骑手,雇员1人“阚某”。保单(💿)“特别约定”栏载明,本保单附加(jiā )个人第(dì )三者(🚦)责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期(🌁)内从事本保险单所载明的被保险人业务有(yǒ(🕤)u )关工作(zuò )时,由于意外或者疏忽,造成被保险人(🍍)及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损(➕)失的直(zhí )接实际(jì )损失,保障限额40万元。阚某经(🌂)某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点(diǎn )医院办(bàn )理(🌾)健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交(🌤)警部门认定阚某负事故全部责任,钱(qián )某无责(🔵)(zé )。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某(🍷)保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交(jiāo )通(😽)事故(gù )未发生在阚某送餐途中,办理健康证明(🎎)不属于从事“被保险人业务有关工作”,该(gāi )交通事(shì )故赔偿责任不属(👂)于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(🐡)至法院,请求判令某保险(xiǎn )公司在(zài )保险责任(🏪)范围内赔偿7.1万元。
一审法院判决确认杨某(🎗)与某运输公司存在劳动关系。某运(yùn )输公司(sī(🖊) )不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原(♉)判。
基本案情
Copyright © 2009-2025