最高人民检察院《关(➕)于印发检察机关依法惩治侵犯公民个人信息犯罪(🍵)典型案例的通知》曾通报这样一起典型案例:吴某(🍺)甲、吴某乙系一家保健按摩中心的经营者,为扩大(🎐)客源,吴某甲向某医院产科主管护(hù )师韦某(✊)提出,由韦某提供产(chǎn )妇信息,并承(chéng )诺每发展一名(⏹)(míng )客户就给韦某(mǒu )50元或60元报酬,若客户后续办卡消(📖)费则另外向韦某支付10%的提成。截至案发,韦某向吴某(📷)甲、吴某乙出售包括产妇姓名、家庭住址、电话(🌺)号码、分娩日期、分娩方式等在内的产妇健康生(♈)理信息500多条。
在核查黄某涉(shè )案金额时(🌺),王(wáng )红涛发现其网(wǎng )店存在16万余元(yuán )的某知名品(👨)牌(pái )化肥销售记录(lù )。经调取该品牌授权书及物流(🌞)溯源信息,确认黄某之父确系正规代理商,不排除黄(🏩)某代卖的可能性。依据“存疑有利于被告人”原则,检察(🦔)机关严格区分合法经营与违法犯罪界限,对该部分(💉)金额(é )予以剔除。这一认(rèn )定既坚守法律(lǜ(💱) )底线,又彰显(xiǎn )司法温度。
近日,经河(hé )南省新密(💴)市人(rén )民检察院提起公诉,生产、销售假化肥的黄(🎢)某一审被新密市人民法院判处有期徒刑15年,并处罚(🍴)金500万元。
案件进入审查起诉阶段后,新密市检察(💫)院员额检察官王红涛带领办案团队经过对卷宗材(🤵)(cái )料的精细化梳理和(hé )“三查三看”工作法,即(🗜)查(chá )犯罪构成要件(jiàn )对应证据,看(kàn )是否存在合理(⬜)(lǐ )怀疑;查言辞证据逻辑链条,看是否存在矛盾漏(🌋)洞;查客观性证据印证关系,看是否形成完整闭环(🤯),将(🏷)案件审查推向纵深。
案件进入审查起诉阶段(😃)后,新密市检察院员额检察官王红涛带领办案团队(🖋)经过对卷宗(zōng )材料的精细化(huà )梳理和“三查(📐)(chá )三看”工作法(fǎ ),即查犯罪构(gòu )成要件对应证(zhèng )据(🐱),看是否存在合理怀疑;查言辞证据逻辑链条,看是(⛔)否存在矛盾漏洞;查客观性证据印证关系,看是否(👀)形(⤴)成完整闭环,将案件审查推向纵深。
合则强,孤(🌥)则弱。中俄同为联合国创始国和安理会常任理事国,在维护以联合(hé )国为核心的国(guó )际体系方(🍥)面肩(jiān )负特殊重要责(zé )任。
Copyright © 2009-2025