案例2
第二,依(yī )法审理涉新就业形态责(🙋)任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保险公(🖌)司(sī )责任保险合同纠纷案”明确,认定是否(fǒu )属于相关责(♏)任保险中约定的“业(⛓)务有关(guān )工作”,应当依据保险合同约定的具体理赔(péi )情(⏺)形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者从业类型、(📊)从事有关行为对于完(wán )成业务工作的必要性及是否受(🎩)企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业保(bǎ(❗)o )险,保障遭受职业伤害的新就业形态劳(láo )动者及因劳动(📤)者执行工作任务造(📊)成损害(hài )的第三人,及时获得救济,分散企业风险,推动新(🥇)业态经济健康规范发展。
法(fǎ )院生效裁判认为,本案(🔆)主要争议焦点为(wéi )某运输公司与杨某是否存在劳动关(🚟)系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定(dìng ):“用人单(🆑)位自用工之日起即与劳动者(zhě )建立劳动关系”,据此,人民(⏹)法院应当(dāng )根据用(📳)工事实认定企业和劳动者的法律关系(xì )。而劳动关系的(👔)本质特征是支配性劳动(dòng )管理。本案中,其一,某运输公司(🏠)确认(rèn )杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定,并(🌀)经公司审批。杨某在工作过程中需(xū )要服从某运输公司(🚜)安排,某运输公司存(cún )在对杨某进行扣罚等劳动管理行(👎)为。杨(yáng )某对运输任(🕍)务、运输价格均不具有自主决定(dìng )权。其二,某运输公司(💬)与杨某按月结算(suàn )工资,某运输公司确认杨某基本每天(🐱)都(dōu )有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三(🥜),杨某从事的是混凝土运输工(gōng )作,属于某运输公司的业(🌜)务组成。综上(shàng ),某运输公司与杨某之间存在用工事实(shí(♍) ),构成支配性劳动管(➰)理,应当认定双方存在(zài )劳动关系。
塞罗卡:“未来两(🐅)周内(nèi ),我们的进口业务将下降大约三分之一(yī ),随后的(👺)一周降幅可能高达40%。大多数美国进口商表示,他们已经停(🐆)止从中国发货,因为他们根本无法接受商品成本翻两倍(😰)(bèi )半的局面。”
书赞桉诺在巴西运营(yíng )的280万公顷林地(➰)中,170万公顷为人工种(🧛)植桉树林(lín ),其余110万公顷用于生态修复与保护,与(yǔ )中国(🗃)“双碳”目标高度契合。这种“以(yǐ )林养林”的可持续模式,与中(⏺)国倡导的绿色(sè )发展理念高度契合,使其产品成为“新(xī(🛑)n )质生产力”的典型代表。
裁判结果(guǒ )及理由
澎湃(🏆)新闻记者通过国家卫生(shēng )健康委医生执业注册信息系(🌱)统,输入作者霍(huò )文(😼)静、山东大学齐鲁医院等信息,显示(🙉)(shì )未能查询到符合(💠)条件的医师。在国家卫(wèi )生健康委护士职业注册信息系(🖇)统查询看到,霍文静取得了山东省卫生健康委员会发(fā(🏑) )布的护士执业注册,所在医疗机构为山(shān )东大学齐鲁医(🍼)院。
“A股上市公司分红意愿持续提高。分红稳定性、持(🈂)续性、可(kě )预期性(🦎)明显增强。”
共和党经济学(xué )家、(👌)来自美国企业研究(👉)所的迈克尔•斯(sī )特兰直言,新关税将减少而不是增加(💭)制造业(yè )职位,还会降低制造企业的竞争力。
签审丨(🤸)蔡耀远
Copyright © 2009-2025