剧情简介
法院生效裁判(pàn )认(rèn )为(wéi )，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全(♐)通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操(cāo )控(kòng )电(🗓)(diàn )动车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态(🍪)就业人员职业伤害保障试点工作的通(tōng )知(zhī )》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实(➰)施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作(zuò )期(qī )间(jiān )受伤(💽)，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(💝)损害赔偿范畴，该两种制度(dù )的(de )特(tè )点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(🕑)次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定(dìng )的(de )因(yīn )职业伤害致(🍵)残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯(🛣)某已获得职业伤害保障待遇(yù )而(ér )减(jiǎn )轻(qīng )或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相(🖖)应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
梁冠铿申请到的是一个单人(rén )间(jiān )，30平左右，配有(🥘)衣柜、独立卫浴，以及冰箱、空调等基本家电。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(🐆)险事故是否属于雇主(zhǔ )责(zé )任(rèn )险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(🌵)理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关(🤘)工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🧔)以及是否受企(qǐ )业(yè )指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(🤱)触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健(jiàn )康(kāng )检(jiǎn )查，取得健康证明后方可上(🌂)岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健(🌎)康证明与(yǔ )外(wài )卖(mài )骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中(💝)阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(yīn )此(cǐ )，阚某办理健康证明应当属于从事与(🤤)某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险(🌶)保险责(zé )任(rèn )范(fàn )围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
“现在的状态(➖)是：停下来，观望”
案例4 新就业形态劳动者执行(háng )工(gōng )作(zuò )任务致人损害，相关商业保险属责任(🕷)保险的，受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司(💢)、某(mǒu )保(bǎo )险(xiǎn )公司等非机动车交通事故责任纠纷案
在邻近长滩港的美国第一大集装箱港(👏)——洛杉矶港的情况同样严峻。
从企业层面看，工商(shāng )银(yín )行(háng )1097亿元的大手笔分红规模拔得头(🧦)筹。建设银行、中国移动、中国石油等数十家公司分红超百亿。
深圳这样的15天免费住活动将分(🐇)批滚动提(tí )供(gòng )超(chāo )1万套房源。截至4月28日，活动累计报名超2万人，服务近8000名毕业生。“引人”只是第一步，深(💋)圳的“留人”效率同样高。
猜你喜欢
《????�??》常见问题
其他周榜单
