在河南郑州中牟的“只有河南·戏剧幻(huàn )城”,“五一”期间(jiān )将通过上新剧目、增加非遗互动场(📻)景等,为(🕠)游客打(🏎)造全新的文化消费体验。
裁判结(jié )果及理由
互联网(wǎng )平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式(🤧),但未改(🍅)变劳动(🐻)管理的(de )性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认(rèn )劳动关系纠纷案”裁(cái )判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本(💾)质特征(🅿)。如何判(🈚)断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例(lì )237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指(zhǐ )导性案例238号“圣(🤨)某欢(huā(🏋)n )诉江苏(😡)某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法(fǎ )院关于为稳定就业提(tí )供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和(💉)社会保(🌺)障部关(🔷)于确立劳动关系有(yǒu )关事项的通知》(劳社(shè )部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之(zhī )间是否存在劳动关(🎠)系(xì ),应(♿)当根据(🤛)用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制定奖(jiǎng )惩规则等对司机进行(háng )劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动(🐢)报酬是(🔺)否构成(💞)司机主要收入来(lái )源,司机从事的运输(shū )工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成(chéng )支配性劳动管理的(🥠),依法认(♈)定双方(🛸)存在劳动关系。
活动现场。 谈起 摄
新就业(yè )形态劳动者执行工作(zuò )任务致人损害,相关(guān )商业保险属责任保险的,受害人(📓)可以依(📝)法在侵(👸)权责任(🐘)纠纷中一并向(xiàng )保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠(jiū )纷案
该港执行(🔬)董(dǒng )事(🖊)吉恩·(📚)塞罗卡表示,主要进口商都在说,要先按下“暂停键”。
典型意义
《建筑用轻钢龙骨》(GB/T 11981—2024)、《建筑装饰用铝单板》(GB/T 23443—2024)、《金属及金属复合(🌐)材料吊(🦐)顶板》(GB/T 23444—(📉)2024)、《建筑隔墙用保温条(tiáo )板》(GB/T 23450—2024)、《天然花岗石建筑板材》(GB/T 18601—2024)、《木门窗通用技术要求》(GB/T 29498—2024)6项推荐性国家标准分(fèn )别对建筑装修需要用到的建筑(🔍)用轻钢(🌑)龙骨、(💙)铝单板、金属材料吊顶板、非承重隔墙用保(bǎo )温条板、木门窗进行(háng )规范。标准的实施将助力提升建筑材料产品的质量性能,引(⛄)导行业(🚓)(yè )生产(💻)兼顾功能性和美(měi )观性的优质建筑材料。
Copyright © 2009-2025