剧情简介
法院生(shēng )效裁(🥊)判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于(🐌)雇(gù )主责任险附(🕶)加个人第三者责任险的保(bǎo )险责任范围，即外卖(mà(📹)i )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(dì(🌸)ng )”载明的从事“被保险人(🏷)业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应当(🙋)结合被保险人经营范围、劳动者工(gōng )种、所从事(📇)有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否(fǒ(🦎)u )受企业指派等因(👙)素综合考量。《中华(huá )人民共和国食品安全(quán )法》第四(🍯)十五条规定，从事接触直接入口食品工(gōng )作的食品(⛓)生产经营人员应当每(🐏)年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因(⛏)此，健康证明是包括餐饮外卖配送(sòng )人员在内的餐(➿)饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证(zhèng )明与(🚠)外卖骑手主要工(🏜)作紧密相关，直(zhí )接影响其后续能否实(shí )施接单配(⛑)送行为。另外，本案中阚某前往定点医(yī )院办证亦是(🐕)受某餐饮配送公司指(😍)派。因此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐(🔖)饮配送公司业务有关工作，在此过(guò )程中发生的致(🆒)人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保(bǎo )险(🎓)责任范围，某保险(⏩)公司应当依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配(pèi )送公司(🍨)保险金。
图为：众多游人在宋城游览(lǎn )。中新社(🧚)发 杭州宋城 供图
(🚦)从全球经济秩序层(céng )面分析，美国桥水投资公司创(🐏)始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发表(biǎo )长文称(🔗)，加征关税造成的伤害不会很快结束，现(xiàn )有秩序正加(jiā )速瓦解，以美国为(🦈)中心的全球经济秩(zhì )序正在结束。
阿(ā )波罗全(⛄)球管理公司首席经济学家托尔斯滕·斯洛(luò )日前(🗿)警告，美国运输、物流(🤜)及零售行业或将重现(xiàn )物资短缺，并伴随大规模裁(🔔)员。
典型意义
法院生效裁判认为(wéi )，本案主(🌪)要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责(🕝)任险的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办(bàn )理健(🅰)康证明是否属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保(👌)险人业务有关工作”。认(🚁)定“被保险人(rén )业务有关工作”，应当结合被保险人经(🐏)营范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其(❎)完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人(🚃)民共和国(guó )食品安全法》第四十(shí )五条规定，从事接(🌝)触直接入口食品工作的食品生(shēng )产经营人员应当(♉)每年进行健康检查，取(🥪)得健康证(zhèng )明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(😢)括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办(👵)理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响(🎖)其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🌒)前往定点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指派(❤)。因此，阚某办理健康证(🐴)(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(🌞)作，在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加(💽)个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付(🀄)(fù )某餐饮配送公司保险金。
四是举办“购在中国(🍯)”系列活动。4月13日(rì )，商务部会同相关部门在第五届消博会启动“购(gòu )在中国(🔄)”系列活动，部署各地聚焦首发经济，围绕精品购物、(🚽)精致美(měi )食、精彩旅游、精美展演四大领域，举办(👃)首发首(shǒu )秀首展和丰富多彩、形式多样的特色活动。“购(gòu )在中国”不仅仅(🔻)服务于中国消费者，也面向世界各国人民。4月27日下午(👷)(wǔ )召开新闻发布会，发布进一步优化离境退税、扩(kuò )大入境消费的政策(🚇)。例如，纳税信用级别为M级以(yǐ )上的企业均可申请成(🎴)(chéng )为退税商店，起退点由500元下调至200元，现金退税限(xià(💢)n )额由1万元上调至2万元(🗨)，更加便利境外旅客退税。诚挚欢迎广大外国朋友来(🎇)中国购好物、品美食、赏美景。
猜你喜欢
《全国工商联家具装饰业商会》常见问题
其他周榜单
