剧情简介
(😲)法院生效裁判认为，某物业公司在操(cāo )作电动门时未能(néng )为冯某安全通过(guò )留下(🔀)足够时间，致冯(🎭)某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行(há(🌆)ng )为，对损(💟)害发生(shēng )承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业(📩)伤害保障试点(🔝)工作的通知》及《上海市新就业(yè )形态就业人员职(zhí )业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等(💦)规定，冯某系提(🗂)供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属于(🚷)职业伤(🏂)(shāng )害。职(🚹)业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范(🎏)畴，该两种制度(🆘)的特点和功能不同。冯(féng )某已获得的职业(yè )伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤(❎)残补助金及鉴(🔄)定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程度(🦕)十级所(😵)(suǒ )获得(🍙)的赔偿；冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获(🎯)得职业伤害保(⌚)障待遇而减轻或者免除。综上(shàng )，依法判定某物(wù )业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例(🚡)的赔偿责任，其(🏡)余部分由冯某自行承担。
素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
基本案情(📻)
值得一提(😕)的是(shì )，除传统分红“大户”外，部分企业分红力度也远超市场预期。如冀中能源拟分红股息率(🙇)高达10.36%，成为煤炭(🛶)行业中的“黑马”；百亚股(gǔ )份股利支付率则高达82.08%，刷新行业纪录。
案例4 新就业形(♐)态劳动者执行(📝)工作任务致人损害，相关商业保险属责任保险(xiǎn )的，受害人可以(yǐ )依法在侵权责任(❔)(rèn )纠纷中一并(🚩)向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责(🚧)任纠纷案
(🔀)针对该(gāi )情况，5月5日，澎(péng )湃新闻记者致电山东大学齐鲁医院，该院一工作人员表示(🌑)，医院已经关注(🕌)到了该事件，正在调查中，有调查结果后会(huì )向公众发布。
图为：众多游(yóu )人在(🏃)宋城游览。中新(🛒)社发 杭州宋城 供图
坐便器水效国家标准
美国太平洋沿岸的主要港口之一长滩(🗼)港首席执行(háng )官马里奥·科德(dé )罗近日表示，目前该港吞吐量正急剧下降，状况比新冠疫情期间(🔣)还要严重。
猜你喜欢
《Ů���》常见问题
其他周榜单
