剧情简介
基本案情
今(💧)年，深圳提出为小微科创(chuàng )企业提供“低成本(🗯)、高品质”的办公空间，各区(qū )都有新动作。宝安区，最(👞)新发(fā )布了17800平方米的无忧空间和390多个梦想卡座，向(🥝)入驻(zhù )企业提供3—12个月的“零租金”的办公用地。
(✖)法院生效裁判认为，某物业公(gōng )司在操作电动门时(📊)未能为冯某安全通过留下足够(gòu )时间，致冯某通过(🐴)时受伤，对(duì )损害发生承担主要责任，冯某自(🖐)身存在未安全操(cāo )控电动车的行为，对损害发生(shē(🦀)ng )承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部(bù(🔟) )门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试(⛎)点工作的通知》及《上海市(shì )新就业形态就业人员职(😣)业伤害保障试点实施办法(fǎ )》等规定，冯某系提供外(😘)卖配(pèi )送劳动并获得报酬的新就业形态人(⬜)员，其在工作(zuò )期间受伤，被认定属于职业伤(shāng )害。职(♓)业伤害保障具有社会保险性质，而某物业(yè )公司的(🚜)侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制(🥥)度的特点和功能不(bú )同。冯某已获得的职业伤害保(🏜)障待遇赔偿项目为(wéi )一次性伤残补助金及鉴定检(🎋)测(cè )费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委(🕋)员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程度十级所(suǒ )获得(🏐)的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔(péi )偿(💻)金等，该项侵权赔偿责任不(bú )因冯某已获得职业伤(😰)害保障待遇而减轻或者免除(chú )。综上，依法判定某物(🏟)业公司承担冯某损害相应(yīng )比例的赔偿责任，其余(🐌)部分由(yóu )冯某自行承担。
新就业形态劳(🖍)动者权(🕍)益保障(zhàng )典型案例
在河南郑州中牟(mó(😀)u )的“只有河南·戏剧幻城”，“五一”期间将通(tōng )过上新剧(😐)目、增加非遗互动场(chǎng )景等，为游客打造全新的文(⚾)化消费体验。
一(yī )审法院判决某物业公司赔偿(🗯)残疾赔偿金等；某物业公司不服，提起上诉。二审(shě(🏞)n )法院判决驳回上诉，维持原判。
猜你喜欢
《18av千部免费影片》常见问题
其他周榜单
