剧情简介
某(mǒu )餐饮配送公司向(🎸)(xiàng )某保险公司投保雇主责任险(👾)，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限额)65万元，雇员(🚞)工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(🏇)加个人第三者责任：承保对被雇佣人员(yuán )在本保险单有(🎫)效(😹)(xiào )期内从事本保险(xiǎn )单所载明的被保(bǎo )险人业务有关工(🥄)(gōng )作时，由于意外(wài )或者疏忽(😈)，造成被保险人及其雇员以外的(🥝)第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损(sǔn )失，保障限(🚽)额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(🗄)司定点医院办理健康证明，途中与钱某发生(shēng )碰撞，致钱某(🌾)受(♋)(shòu )伤。交警部门认(rèn )定阚某负事故全(quán )部责任，钱某无(wú )责(🙃)。某餐饮配送(sòng )公司实际赔偿(🚨)钱某7.1万元后，向某保险公司申请(📹)理赔。某保险公司认为，该交通事故未(wèi )发生在阚某送餐途(🍮)中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通(🌻)事故赔偿责任不属于保险责任范(fàn )围，拒绝赔偿。某餐饮配送(🧐)公司(sī )诉至法院，请求(qiú )判令某保险公司(sī )在保险责任范(🛰)围内赔偿7.1万元。
“我相信，随(🐎)着各项扩消费政策持续发力，消(💖)费将继续呈现平稳发(fā )展态势，我国超大规模市场的活力(🌱)和潜力将进一步释放。”盛秋平说。 这个“五一”假期，文旅消(🍍)费迎来了新(xīn )一轮热潮。各地(dì )纷纷上新丰富多(duō )彩、沉浸(🛴)式文旅(lǚ )体验场景，为假(jiǎ )日消费市场注入新活力。
统(💓)计显示，在行业层面，关税不仅(🕝)没有带来制造业回流，反而加重(🐘)了原(yuán )材料依赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料依赖(👼)进口，文具、服装、电子产品等多个行业企业主坦言，难以在(🌈)本土(tǔ )寻找替代供应链(liàn )。
编辑丨林(lín )维
图为：古(🌥)(gǔ )韵演绎吸引不少(shǎo )游客。中新社发 杭州宋城 供图
新(🔳)就业形态人员职业伤害保障(🌤)试点工作开展以来，劳动者权益(🧕)保障(zhàng )水平进一步提高，平台企业经营风险有效分散，凸显(⬛)社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中(👈)央(yāng )关于进一步全面(miàn )深化改革、推进(jìn )中国式现代化的(😫)(de )决定》提出，健(jiàn )全灵活就业人员、农民工、新就业形态人(🤩)员社保制度。下一步，将推动健(🕟)全新就业形态人员社保制度(dù(⛓) )，扩大新就业形态人员职业伤害保障试点范围，进一步保障(👅)“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保障待(dài )遇与(㊙)新就业形态(tài )劳动者损害赔偿(cháng )案件时，应当充(chōng )分考虑新(🥥)就业形(xíng )态人员职业伤害保障的制度功能，案件处理结果(🎬)应当与有关试点制度安排相(📺)向而行。
案例4
深(shēn )圳这(💒)样的15天免费住活动将分批滚动提供超1万套房源。截至4月28日(🧖)，活动累计报名超2万人，服务近8000名毕业生。“引人”只(zhī )是第一步，深(🏉)圳(zhèn )的“留人”效率(lǜ )同样高。
参(cān )照《最高人民法(fǎ )院关于(🚭)审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条(💙)“依法应当参加工伤保险统筹(🐫)的用人(rén )单位的劳动者，因工伤(🧒)事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉(👸)请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤(shāng )保险条(🐣)例》的规(guī )定处理；因用人(rén )单位以外的第三(sān )人侵权造成(🕞)劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责(👾)任的，人民法院应予支持”之规(💳)(guī )定，参加新就业形态人员职业(🥚)伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相(⏹)关职业伤害保障试点规定处(chù )理；因企业以外(wài )的第三人(🍇)侵权造(zào )成劳动者损害，劳动者请求第三(sān )人承担民事赔偿(🐣)责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性(🥇)伤残补助金和残疾赔偿(cháng )金(👖)，属于涉及身体、健康、生命权(👻)益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人(⛺)获得一次性伤残补助金减(jiǎn )轻或者免除第三(sān )人应承担的(🥪)残疾(jí )赔偿金。
参(cān )照《最高人民法(fǎ )院关于审理人身损(🍥)害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参(🌈)加工伤保险统筹的用人(rén )单(🦀)位的劳动者，因工伤事故遭受人(🌎)身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(🥢)位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤(shāng )保险条例》的规(guī )定(🗽)处理；因用人(rén )单位以外的第三(sān )人侵权造成劳动者人身(🐃)损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法(🚝)院(yuàn )应予支持”之规定，参加新(⭕)就业形态人员职业伤害保障统(🤦)筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害(😒)保障试点规定处(chù )理；因企业以外(wài )的第三人侵权造(zào )成(🍻)劳动者损害，劳动者请求第三(sān )人承担民事赔偿责任的，人民(🖌)法院应予支持。具体赔偿项目上，本案的一次性伤残补(bǔ )助(🚺)金和残疾赔偿金，属于涉及身(🐓)体、健康、生命权益等受到损(🤣)害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性(✡)伤残补助金减(jiǎn )轻或者免除第三(sān )人应承担的残疾(jí )赔偿(👫)金。
猜你喜欢
《怒火街头第二部》常见问题
剧情片周榜单
