剧情简介
(🕠)法(🕷)院(♏)生(⏳)效(🆖)裁(👇)判(🍊)认为，本案主要争议焦点为某运输公(gōng )司与杨某是否存在劳动关系。《中(zhōng )华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人(rén )单位自用工之日起即与劳动者建立(lì )劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实(shí )认定企业和劳动者的法律关系。而(ér )劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本(😣)案(🎼)中(🖍)，其(💎)一(🦃)，某(🌑)运输公司确认杨某在某(mǒu )平台注册的账号须选择该公司绑定(dìng )，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某(mǒu )运输公司安排，某运输公司存在对(duì )杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务(wù )、运输价格均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某按月结算工资，某运输公司(🍷)确(🚷)认(🤘)杨(🚪)某(♟)基(🐔)本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来(lái )源。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于(yú )某运输公司的业务组成。综上，某(mǒu )运输公司与杨某之间存在用工事实，构成支配性(xìng )劳动管理，应当认定双方存在劳动(dòng )关系。
创业礼包让敢闯敢试的创业者有了底气，但还有句话(🌉)讲(🐄)“扶(🍍)上(⤴)马(😋)，还(🐫)要(yào )送一程”，从实验室到生产线，如(rú )何打通技术创新与市场应用的“最后一公里”？深圳给出了答案。一起探秘“会赚(zuàn )钱的机器人”是怎样炼成的。
裁判结果及理(lǐ )由
科德罗补充道，受关税影响(xiǎng )，他们公司可能要额外承担1亿至3亿美元的成本。
一审法院判决某物业公司赔偿(chá(🛄)ng )残(🍏)疾(🚉)赔(🥂)偿(🍊)金(👸)等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。
外卖骑手冯某骑行电动自行车(chē )进入上海市某小区时，左手持手机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门(mén )撞及车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服务(wù )外包公司申请，上(🍯)海(🎡)市(🏽)某(😱)区(🔯)人(🎃)力资(zī )源社会保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障办法(试行)》第十条(tiáo )第一款第一项、《上海市新就业形(xíng )态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二(èr )条第一款第一项之规定，属于职业(yè )伤害确认范围，现予以(😵)确(🐉)认(☝)为(🌼)职(📉)业(🚜)(yè(🐪) )伤害。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员(yuán )会鉴定为因工致残程度十级。上海(hǎi )市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司(sī )向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此(cǐ )后，冯某诉至法院，要求该小区物(wù )业公司赔偿残疾赔偿金等。
猜你喜欢
《中文字幕网》常见问题
动漫周榜单
